发信人: optoaim (抓猫老鼠), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 中国的教育怎么了？ (转载)
发信站: 水木社区 (Sat Nov 15 00:24:18 2008), 站内
中国的户籍制度把城市人口和农村人口划分得很分明
农村人口要去城市上学就得交付极其昂贵的费用 这笔费用学校自定，美其名曰"捐赠"，其实是掠夺，一般人是没能力支付的。
农村娃要到北京上中学是不可能地 除非他支付数倍的学费
我们学校附中就有外籍学生要收多少w才让进的规定
假如政府不设立这种户籍制度，显然农村娃都会涌向北京，在北京的学生可以受到更好的教育辅导，而且他们再差也能去个浙大或者北理工，有人说他们差他们会说"我们是素质教育"
我承认有些北京的同学各方面都发展的很好，我也希望自己能有这样的发展机会，但没有可能。
归根结底是中国的教育不平衡，国家教育忽视了农村教育，没有人愿意去农村教书，因为在那没能享受城市的便利和灯红酒绿，甚至有时候拿不到工资，我初中时就经常听自己的老师抱怨几个月没有拿到工资了，现在这种情况少了，但工资更城市的比差距仍很大，甚至可能比以前更大，工资越少老师就越不愿去农村，农村教育就越差，这是一个恶性循环！
这样的农村教育必然导致农村的学生在升学时占尽劣势，84出生的人估计都和我有一样的感受，本科30个中大约4，5个来自农村，研究生可能会更少，因为有些本科毕业就必须去工作赚钱养家，实际上我们这一代从小学应该有90%以上来自农村，从初中估计有80%以上来自，从高中至少有70%来自农村，为什么到了大学农村学生只占14%？
我们的确不太可能让清华、北大或很多学校给来自农村的学生更多机会，不仅在公平选拔上说不过去，更没有哪个政策制定者自己的孩子生活在农村，他们凭什么会考虑牺牲自己集团的既得利益去照顾农村呢？中国的现状是上层的人无情，下层的人温顺。假如上层的人有心把农村教育做到城市教育一半好就非常难得了。
我是一个来自农村的学生，从小学到研究生我从来没有收到过国家给的任何不同于城市学生的待遇，我相信不需要政府的特殊照顾自己以后也能过得比很多城市出来的学生要好，我也知道我付出的比我的很多城市同学要多得多。我始终有些很要好的朋友，他们来自城市，我欣赏他们很多比我强的方面，但不会因为自己的农村出生感到自卑。记得有个来自农村的长辈给我说"农村出来的很多大部分都只是在为下一代打基础，让他们不要再走自己的老路"
说这么多不是为了抱怨什么，更不想为这个问题跟别人吵得脸红耳赤，只希望更多的人能够了解现实，站在农村的角度上来看看这个问题，只有这样农村的教育才有发展的可能，我并不是想把其他影响升学的因素抹杀掉，估计很多人都会承认农村的教育无法更城市教育并论。
第一次在水母打这么多字，可能会有些语句错误，诸位多包涵！
【 在 realgod (累，不累) 的大作中提到: 】
: 发信人: RuralLife (再灌水就让我变成人！), 信区: WorkLife
: 标 题: 中国的教育怎么了？
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 13 14:37:17 2008), 站内
: ...................
--
常在网上游 怎能不灌水
※ 修改:·optoaim 于 Nov 15 00:29:49 2008 修改本文·[FROM: 59.66.123.*]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 59.66.123.*]
标 题: Re: 中国的教育怎么了？ (转载)
发信站: 水木社区 (Sat Nov 15 00:24:18 2008), 站内
中国的户籍制度把城市人口和农村人口划分得很分明
农村人口要去城市上学就得交付极其昂贵的费用 这笔费用学校自定，美其名曰"捐赠"，其实是掠夺，一般人是没能力支付的。
农村娃要到北京上中学是不可能地 除非他支付数倍的学费
我们学校附中就有外籍学生要收多少w才让进的规定
假如政府不设立这种户籍制度，显然农村娃都会涌向北京，在北京的学生可以受到更好的教育辅导，而且他们再差也能去个浙大或者北理工，有人说他们差他们会说"我们是素质教育"
我承认有些北京的同学各方面都发展的很好，我也希望自己能有这样的发展机会，但没有可能。
归根结底是中国的教育不平衡，国家教育忽视了农村教育，没有人愿意去农村教书，因为在那没能享受城市的便利和灯红酒绿，甚至有时候拿不到工资，我初中时就经常听自己的老师抱怨几个月没有拿到工资了，现在这种情况少了，但工资更城市的比差距仍很大，甚至可能比以前更大，工资越少老师就越不愿去农村，农村教育就越差，这是一个恶性循环！
这样的农村教育必然导致农村的学生在升学时占尽劣势，84出生的人估计都和我有一样的感受，本科30个中大约4，5个来自农村，研究生可能会更少，因为有些本科毕业就必须去工作赚钱养家，实际上我们这一代从小学应该有90%以上来自农村，从初中估计有80%以上来自，从高中至少有70%来自农村，为什么到了大学农村学生只占14%？
我们的确不太可能让清华、北大或很多学校给来自农村的学生更多机会，不仅在公平选拔上说不过去，更没有哪个政策制定者自己的孩子生活在农村，他们凭什么会考虑牺牲自己集团的既得利益去照顾农村呢？中国的现状是上层的人无情，下层的人温顺。假如上层的人有心把农村教育做到城市教育一半好就非常难得了。
我是一个来自农村的学生，从小学到研究生我从来没有收到过国家给的任何不同于城市学生的待遇，我相信不需要政府的特殊照顾自己以后也能过得比很多城市出来的学生要好，我也知道我付出的比我的很多城市同学要多得多。我始终有些很要好的朋友，他们来自城市，我欣赏他们很多比我强的方面，但不会因为自己的农村出生感到自卑。记得有个来自农村的长辈给我说"农村出来的很多大部分都只是在为下一代打基础，让他们不要再走自己的老路"
说这么多不是为了抱怨什么，更不想为这个问题跟别人吵得脸红耳赤，只希望更多的人能够了解现实，站在农村的角度上来看看这个问题，只有这样农村的教育才有发展的可能，我并不是想把其他影响升学的因素抹杀掉，估计很多人都会承认农村的教育无法更城市教育并论。
第一次在水母打这么多字，可能会有些语句错误，诸位多包涵！
【 在 realgod (累，不累) 的大作中提到: 】
: 发信人: RuralLife (再灌水就让我变成人！), 信区: WorkLife
: 标 题: 中国的教育怎么了？
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 13 14:37:17 2008), 站内
: ...................
--
常在网上游 怎能不灌水
※ 修改:·optoaim 于 Nov 15 00:29:49 2008 修改本文·[FROM: 59.66.123.*]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 59.66.123.*]
--
7#625 Dorm of Student, Xiamen Uni. Xiamen, Fujian Province, China
Wen Ruibin 文睿彬
