美国大选和中国的"村选"
作者 北京特约记者 周西
发表日期 10/11/2008 更新日期 10/11/2008 13:18 TU
11月5号是美国大选尘埃落定的日子，同时也是中华人民共和国《村民委员会组织法》正式颁布10周年的日子。同样都是选举，前者将产生全球最有权势和影响力的领导人，而后者则会涉及到这个世界上最多的选民和最小的官职。我们今天的话题就从这里说起。那么，中国人是否关心这次美国大选，关心的又是什么呢？《南都周刊》记者郭宇宽的文章说，奥巴马的当选纠正了很多中国人过去对有关美国种族不平等和种族歧视的传统印象，给人们带来了不小的震撼。象奥巴马这样一个来自社会底层，小时候依靠母亲领取食品券养大的黑人孩子，能够完成高等教育，最后成功当选美国总统，这无疑给了大家一种希望和鼓舞。很多人回过头来就会马上联想到我们身边的种种问题，美国的这名黑人青年能够通过自己的努力竞选成为总统，而我们中国的任何一名有志青年至今恐怕就连竞选乡长的机会都没有。文章又说，奥巴马作为来自一个少数族裔，同时又是弱势群体的总统，也让中国人不得不反思一下自己的民族问题。尽管我们一向强调各民族的大团结，但是你敢想象一下，未来我们身边可以有一位藏族或者是维吾尔族人能够竞选成为中国的国家主席吗？因此，在这个意义上，"奥巴马旋风"带给中国人的刺激和冲击究竟有多大，不容低估.
与此同时，对于官方媒体的相关报道和评论，中国网民也纷纷表达了自己的不满和嘲讽之意。比如有网友留言说，"等到什么时候美国选出一位华人总统了，如果到那会儿，有人还坚持声称民主选举对中国人不适合，可就太丢人了！"也有网友抱怨道，更让我气愤的是，中央电视台在报道美国人排队投票的热烈场面时，居然形容人家是"人满为患"，这是一种什么样的心态？！如果同样的场景发生在中国，他们又会怎么说呢？他们肯定会说这是"踊跃投票"。您瞧瞧，咱官方的传媒老大怎么就这点出息呢？还有网友跟帖说，哈哈，真是开玩笑，把奥巴马的当选说成是"美国人民"的胜利。是啊，中国的民主正在快速离人民远去，而美国的民主却在不断进步，真不知道咱们中国人民庆祝自己的胜利，还要等到什么时候？
谈到中国的村选，中选网编辑部引述的评论无奈地写道，中国人关心美国大选，但却不关心中国的选举，因为中国没有大选，只有"村选"。新浪网有一个叫做"周伟亮的一亩三分地"的博客，这位作者的一篇文章说，对于美国大选，俺其实已经没有多大兴趣了，因为美国的选举制度实在太成熟啦，一切程序均在法律框架内完成，而且不管谁上台，都当不了救世主。所以，这次美国大选唯一能够让我感兴趣的，或许只有中新社转自《联合早报》的这样一条新闻了。这条消息说，2008年美国总统选举的经费与开销均创下新高，两位候选人共计筹得10亿美元的竞选经费。以投票率来计算，平均每张选票的价值将近8美元，相比之下，2004年的每张选票则只有5.5美元。文章接着说，哈哈，从小到大，从语文课本、政治课本到所有的官方宣传都告诉我们说，美国的选举不过是有钱人的游戏，一般穷人是玩不起的。从报道来看，人家那里一张涨了价的选票也不过只有8美元，折合成人民币也就是50块钱而已，这个行情已经远远落后于我们老家六年前竞选村主任时的"票价"了。而且美国大选花钱都是砸在广告费上，为的是让更多的选民认识自己，而在我们那个村里，大家本来都认识，候选人自己掏钱拉选票，一手交钱一手交货就是了。当然啦，这些村长候选人所花的钱是没有地方可以报销的，上面不让报，他自己也不会去报，这样一来，我们就可以向全世界宣告，中国最广大的人民群众都已经自己当家做主啦！
对此，网友求索者的跟帖质疑道，中国的村选是真正的民主吗？不是有人总在宣传中国人素质低不适合搞民主，那么，为什么偏偏要在素质最低的地方先搞民主呢？与此同时，还要不断加强基层党组织的战斗力，这不是明摆着要和民主唱对台戏吗？
--
7#625 Dorm of Student, Xiamen Uni. Xiamen, Fujian Province, China
Wen Ruibin 文睿彬
没有评论:
发表评论