从魏京生邓小平献的上中下三策谈起

 从魏京生邓小平献的上中下三策谈起 
　　                                                                  本尼

　　　　前两天和一个朋友在聊天，正聊到人权等等政治问题，他问我∶"你说这个世 
　　界上是拳头大的说话呢还是理大的说话？" 
　　 
　　　　我说当然是拳头大的说话，他说∶"那咱们还有什么可聊的呢？" 
　　所有的事情，只要贴上"政治"的标签就再也没有对错可言，剩下的只有利益 
　　。 
　　
　　　　人权问题，弃婴问题，民主问题，台湾问题，西藏问题，核武器问题…，在所
　　有这些问题上，真正的关键不是中国在这些方面做得怎么样，中国做得再不好，也 
　　应该由中国人自己来解决，无论如何也轮不上心怀鬼胎的美国来指手划脚。关键的 
　　问题是∶美国，这个永远正义的－经常用自己的国内法制裁他国的－国家，是真心 
　　实意地要帮助中国吗？

　　　　美国要真心实意地解决中国的人权问题，完全可以发给每一个愿意进入美国的 
　　中国人一张绿卡，为中国负担一半人口，这才是舍己为人的真善。而事实上，我们 
　　看到的是美国警察把一批又一批奔向"自由世界"的中国人象猪狗一样赶回"水深 
　　火热"的中国，让他们去忍受"邪恶的"共产主义的折磨，难道他们就没有人权？ 
　　美国要觉得中国的计划生育不人道，完全可以成立一个基金会每年拨款给中国，推 
　　广它所认为是人道的计划生育，然而美国只是站在一旁大说风凉话。要知道，美国 
　　正是在这伪善的假面具下，隐藏着赤裸裸的，无所不在的，美国的国家利益。所有 
　　的善意在这面国家利益的招牌下都成了臭狗屎。 
　　美国的国家利益太大了，全世界每一个角落的风吹草动，无不侵犯着美国的利 
　　益。为了美国的国家利益，他们可以把成千上万的炸弹扔到别人头上。［１］不要 
　　忘了∶这个世界上所谓的人权民主自由只是美国人的人权民主自由，美国人的炮舰 
　　就是对此最好的回答。

　　　　站在美国人的立场上，美国所作的一切都是为了美国的国家利益，美国国会里 
　　，持不同政见的议员多得是，但是在维护美国国家利益的问题上却从来没有什么不 
　　同意见。而所谓中国的"持不同政见者"，"民主人士"心目中却从来没有什么" 
　　中国的国家利益"，更没有维护中国国家主权的民族心，这才是海外民运走向低潮 
　　的真正原因。 
　　
　　　　在海外常听到这样一句话∶"爱国不等于爱党，反共不等于反中国。"诚然， 
　　这话有它的道理，爱一个国家不一定要爱它的政府或者执政党。但是你怎样区分中 
　　国和中共呢？中国火箭发射失败、没争取上奥运会，发了洪水旱灾出了爆炸案死了 
　　人，几乎所有的民运报纸加民运人士一个个跳脚欢呼，一副幸灾乐祸的嘴脸，把这 
　　些有关中国的坏消息放大十倍，传了又传。好象倒霉的不是中国，死的不是中国人 
　　。这叫做什么"中国心"？什么"中国的国家利益"？什么"爱国不等于爱党，反 
　　共不等于反中国"？ 
　　 
　　　　如果这就是所谓的"爱国不等于爱党，反共不等于反中国"的民主，我宁可不 
　　要这样的民主。 
　　
　　　　中国的问题只有在中国的范围里讨论才有意义，中国的民主运动也只有在中国 
　　进行才有意义，等出了中国，走到了海外可以说已经走到了尽头，再英雄的民主人 
　　士也会变成美国人脚下的哈叭狗。中国有句古话"吃别人的嘴软，拿别人的手短" 
　　。海外民运碗里有多少肉都要看美国主子的脸色来决定，你能指望他们讲出来的话 
　　做出来的事有几分是用来维护中国的国家利益呢？相比那个做美国人，说美国话， 
　　办美国事的美国人吴宏达，这些手拿美国绿卡（或者心怀绿卡），一心扎根美国， 
　　只敢躲在美国人的屁股后面，住在美国靠骂骂中共混饭吃的民主人士能有多少中国 
　　心呢？ 

　　　　从中共到国民党，从孙中山蒋介石毛泽东邓小平到小马丁．路德．金，曼德拉 
　　，从来没有一批民运领袖是象中国的民运人士那样－中国的民主运动要跑到美国来 
　　搞！一个真正的民主精英就应该回到中国去，说话做事以中国的国家利益出发。你 
　　可以批判共产党，可以批判政府，你为此坐牢掉脑袋，你都是人民心中永远的神， 
　　那是成也英雄，败也英雄。相反，我们看到的民主人士一个又一个拼命往美国跑， 
　　而他们到了美国就开始站在各个反华势力的屁股后面身先士卒，摇旗呐喊，这样的 
　　人，除了当别人脚下的一只狗，又能有什么作为呢？ 
　　
　　　　维护国家的统一，是世界上任何一个民族，任何一个国家的最高利益。美国总 
　　统林肯之所以成为美国最伟大的总统，就是因为他不惜牺牲几十万美国人的性命维 
　　护了美国的统一［２］。不要说罕有大陆的中国人同情台湾西藏独立，即使在世界 
　　上最民主最人权最自由的美国，即使在建立起现代文明的今天，ＦＢＩ对倡导德克 
　　萨斯州独立的几位美国的民运领袖照样是如临大敌。试问如果中国把这几个"德独 
　　"领袖接到中国，好吃好喝的养着，每到美国总统访华的时候就放出来叫嚷几声， 
　　那会怎么样呢？ 
　　
　　　　六四在它开始的时候的确是有善意的目的，但是随着时间的推移，随着没有经 
　　验和人民谈判的政府的犹豫不决，各种反华势力象毒蛇一样从世界的各个角落里钻 
　　了出来，站到了这些所谓的民主精英背后，都希望在这趟混水里摸上几条大鱼。 
　　想当年，共产党的领袖周恩来在上海搞罢工，那是和工人手挽着手走在第一排 
　　。对方开枪的时候，他一左一右的人都倒了下去，真正的大难不死。相比之下，我 
　　们的精英领袖，信誓旦旦的"让别人流血，保存自己"［３］，枪声未响，风彩夺 
　　人，枪声一响，抱头鼠蹿，纷纷逃往美国。这样的精英，怎么能指望他们领导我们 
　　走上民主富强的道路？今天的中国人，应该对六四的枪声感到遗憾和悲哀，但是更 
　　应该理解到没有六四的枪声，今天的中国是绝对不可能继续发展的，早就会四分五 
　　裂成为第二个苏联。 
　　
　　　　的确是会有民主，的确是会有人权，可这样的民主，这样的人权是假任假义的 
　　西方特别是美国强加在中国人头上的。如果让这样一批以美国马首是瞻，坚持中国 
　　分裂的民主精英走上中国的领导岗位，中国将永远听命于西方，国将不国。 
　　一个失去国家主权的人民，谈何民主与人权呢？而一个国家的统一才是富强、 
　　民主与人权的最好保证。 
　　
　　　　老谋深算的邓小平看到了这一点，而一口一个民主，一口一个自由，很会说些 
　　成语的高中(？)毕业生魏京生却看不到这一点。这位"中国民主之父"（一说"中 
　　国民运先驱"）在六四以后给深经百战的邓小平献的上中下三策［４］，除了被历 
　　史证明是一纸废话以外还能有什么用处？ 
　　
　　　　曾几何时，海外这些民运人士为了各自的政治目的［５］，大肆宣扬魏京生在 
　　中共的监狱里"惨糟毒打，受到非人的折磨，魏京生已经被折磨得人不象人鬼不象 
　　鬼，咽咽一息了。"，想方设法丑画中共。而如今，白白胖胖，心宽体健的魏京生 
　　倒成了中共打在西方（特别是美国）和所有民运人士脸上的一记响亮的耳光。 
　　
　　　　事实证明，一再被魏京生斥为"老朽"［６］的邓小平要比所有这些跳梁小丑 
　　们要高明得多了。


　　［１］见海湾战争实录 
　　［２］见林肯总统文集 
　　［３］"天安门广场总指挥"柴琳语 
　　［４］《给邓小平献上中下三策》，魏京生 
　　［５］星岛日报 
　　benny@huazhao.com 

本文转自 
http://tushu.bynj.com.cn/dzts/cwcj/Netessay/weijingsheng.html

--
7#625 Dorm of Student, Xiamen Uni. Xiamen, Fujian Province, China
Wen Ruibin　文睿彬