2009年6月11日星期四

惊闻苯甲酰氯居然是鲍罗丁合成出来的

 
 

kindrobin23 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 09-6-11 通过 Classic 作者:DiabIoLK

发信人: DiabIoLK (大萝卜||珍爱生命 远离bbs), 信区: Classic 标  题: 惊闻苯甲酰氯居然是鲍罗丁合成出来的 发信站: 日月光华 (2009年06月11日15:29:13 星期四), 站内信件    上午的高等有机合成听来的,还以为不是同一个人,结果上网一查,就是音乐家鲍罗 丁。。。。人才啊,有机化学里面很重要的一个试剂  -- ※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 10.76.4.148] 

 
 

可从此处完成的操作:

 
 

2009年6月4日星期四

跟着孔丘,中国人真是“白活了”(转)

 
 

kindrobin23 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 09-6-4 通过 我爱南开站-VoiceofNankai(南开之声) 作者:summerwater

发信人: summerwater (summerwater), 信区: VoiceofNankai
标 题: 跟着孔丘,中国人真是"白活了"(转)
发信站: 我爱南开站 (2009年06月05日12:55:43 星期五)


跟着孔丘,中国人真是"白活了"(2009-05-19 10:08:20)标签:文化

跟着孔丘,中国人真是"白活了" 黎 鸣

跟着孔丘,中国人真是白活了,不是一般地白活了,而是整整白活了两千多年,中国人
的两千多年的漫长的"历史"之中,几乎只有假恶丑,而极少真善美。两千多年的"文
化",其中的垃圾起码占了百分之九十九以上。

我说上面的话,网友们决不要以为我仅仅是在发感慨,或是胸中完全充满了文学家甚至
诗人们的"悲天悯人"或"呼天抢地"的情绪。绝对不是的,我这是在对中国两千多年
"独尊儒术"以来的儒家文化传统"历史罪恶"的最终的宣判。

可以预料,将有不少同胞,即使他们心中同样反对孔子及其儒家,也决不会赞同我今天
如此"绝对的"结论。可是我要告诉我亲爱的同胞,我的这个结论也是在经过了多少年
内心痛苦的斗争之后才终于不能不得出来的,这只要看看我的著作即可以证明。仅仅在
2005年之前的我的著作之中,我还依然对孔子的"仁爱"精神抱有某种"吸取其精华"
的希望,但是经过了愈来愈深入的寻根究底的研究之后,我终于发现,这完全都只能是
我的一厢情愿的毫无根据的臆想,是彻底无视历史真实并违反逻辑真理的个人良好的愿
望,其根源仍不乏长期以来对孔儒的盲目的迷信。我今天不能不说,孔子及其儒家确确
实实是中国历史绝对的"祸害"。

俗话说,"羊群走路靠头羊",中国人两千多年来的意识形态的"头羊"就是孔子,即
使其间有人不想跟他也不成,因为那样还可能带来更"惨"的结局。然而正是这个"孔
子",把两千多年来的中国人的"历史"带向了一条完完全全的死路。下面,我就来解
释,为什么两千多年来的中国历史之路,是"一条完完全全的死路"?

在解释"死路"之前,首先还是让我来给大家解释:"什么是白活了?"以及"为什么
中国人真是白活了?"

人活一辈子,究竟是"活"一个什么呢?

我的回答:大脑,活每一个人自己的大脑,人活一辈子,最重要的使命就是要让自己的
大脑在一生之中获得尽一切可能地智慧上的开发,这同时也是与人们自身的长寿、健
康、幸福等等切身的利益密切相关的。

为什么是"大脑"呢?

宇宙的物质创造了地球上的"生命",地球上的"生命"创造了人类,人类以其大脑的
价值凌驾于其他所有的"生命"之上,而人与人之间,也因为他们各自大脑的至高无上
而必须公认"人人生而平等"的社会真理。

人类的大脑,在大约三万年前就已经基本上完整地诞生了。而大脑本身"进步"的责任
也就从那个时候开始基本上完全地交给了人类自身。

我们不妨利用"电脑"的知识来类比地认识人类自身的大脑。宇宙或大自然为人类提供
了大脑的全部完整而成体系的肉质"硬件",但是人类想要运用自己的大脑,还得自己
努力创造性地去为它提供合适的"软件"。这样一来就显然可以看到,谁首先为自己的
大脑创造性地提供了正确的"软件",谁就首先发展和进化了自己的大脑,从而他的大
脑就没有"白活"。由此可见,大脑没有"白活"其实也就是人类自身没有"白活"。

历史事实证明,人类大脑真正获得开发的显著的时代是在最近的三千年,而在这三千年
之中,又特别集中在最近的三百年。可以说,如果以今天人类大脑所有的"软件"功能
为相对完整的"1"的话,那么,其中的百分之九十九都是在最近的三百年之中完成
的,而且还显然,其中的百分之九十九又都是由西方人完成的。东方人的贡献,尤其中
国人的贡献,基本上小于百分之一。毋庸讳言,在创造人类大脑的"软件"方面,中国
人的成就非常小,而孔子及其儒家的成就尤其小,根本上就是零,不仅是零,而且由于
他们的完全反其道而行之(因为他们无逻辑、反逻辑、反真理,尤其反"人人生而平
等"的社会真理),反而更是巨大的"负数"。

什么是人类大脑的"软件"?

我的回答:哲学、逻辑、真理,以及按照逻辑和真理而逐渐建立起来的人类生活中一切
方面的理论:自然科学理论、社会科学理论、心理科学理论、伦理学理论、美学理论、
人文价值学说理论、工程、技术、艺术理论,等等等等,总之,一切领域有关其结构、
程序、功能等方方面面的理论。

翻遍孔子及其儒家的所有经典,以及与其相关的大量历史的文献,其中没有丝毫哲学、
逻辑、真理,相反的是,他们反哲学、反逻辑、反真理,他们在全部中国的历史之中惟
一只讲礼,而从来就不讲理,也根本就无理可讲。由于"独尊儒术",中国历史上曾经
出现过的富有哲学、逻辑、真理的伏羲、老子、墨子的精神遗产全都被歪曲或毁灭了。
一切真正为中国人大脑"软件"服务的创造性的工作全都被孔儒们的伪学说排挤到了毫
不足道的边缘,甚至根本就没有人敢于或有能力去从事这方面的工作。中国的思想家、
哲学家、理论家早就死得光光的了,中国大量产生的就只有阴谋家、谋略家、纵横家、
权力野心家,崇尚暴力的帝王将相,再就是空徒哭嚎、哀怨、感伤的诗人,以及更大量
庸庸碌碌实际上毫无任何真实用处的儒家文人。

三万年来,尤其三千年乃至三百年来,迄今为止,人类的努力基本上都集中于开发人类
大脑中的左脑,正是因此,人类中的百分之九十以上都属于"右撇子",而且现代电脑
的诞生,也基本上是人类的经过了开发的左脑的延伸。这是因为,正是人类的左脑主要
控制人类的语言、逻辑、运算等等特别涉及"时间"因素方面的思考,而涉及"空间"
因素和意义因素的人类直觉思考的人类的右脑和内脑,事实上目前还只是刚刚获得了人
类的关注,关于这方面的"逻辑"理论研究今天尚处于非常匮乏的状态,基本上是一片
空白。我的关于《西方哲学死了》的著作,以及最近西方人关于"右脑革命"的呼唤,
基本上都是针对这种情况而发。

过去的两千多年,由于孔子及其儒家对于中国意识形态的垄断,从根本上就阻断了中国
人对左脑进行革命开发的一切可能。造成的后果,即是今天明显的,几乎所有涉及哲
学、逻辑、理论的成果,基本上都是属于西方人的,而中国人就只有空白。从这个意义
上,我的确只能说,两千多年来的中国人真是"白活了",而"白活了"的根源,明显
即在完全垄断了中国人意识形态的孔丘及其永远不断的徒子徒孙的儒家"伪学"。这就
是我对于今天文章"标题"的解说。

事实上,孔子及其儒家的"学说",不仅是对于中国人左脑的危害,也同样是对于中国
人右脑和内脑的危害。关于这一点,我在前面的文章之中已经说了许多,以后,还会继
续加以彻底地揭露。说白了,什么是孔子的"儒学"?孔子的"儒学"就是尽一切可能
阻止中国人运用自己的大脑去从事思考,就是永远不要让中国人知道自己有一个能够思
考一切问题的大脑。如果直到今天,中国人还看不到这一点,那就只能说迄今为止的中
国人全都瞎了眼,全都因为迷信孔子、迷信儒学、迷信大人、迷信圣人,从而完全迷瞎
了自己的眼睛。明明中国人的大脑(无论左脑、右脑、内脑),两千多年来都被孔儒的
"伪学"糟蹋了、败坏了、报废了,中国人迄今也没有为自己的大脑,特别是左脑创造
出任何像样的"软件"来,我们中国人的大脑始终还都是处于最原始的无软件甚至毒软
件的状态,而中国人今天却还依然在叫唤要"尊孔读经",这到底说明了什么?我请同
胞们不要忘记,我们中国人今天的大脑(左脑)所运用的"软件"——逻辑、理论等
等,全都是西方的"舶来品"。

由此也可知,为什么说孔子及其儒家把中国人的历史带向了"一条完完全全的死路"。
这是因为,孔子及其儒家既不能为中国人的左脑的革命开发做出贡献,还拼命地反革
命,而且也同样反对中国人右脑的革命。对于中国人的大脑来说,孔子及其儒家简直就
是彻头彻尾的完全的反革命。如此完全反对人类大脑革命的历史之路怎么可能不是"一
条完完全全的死路"呢?

到了这里,我相信大多数我的讲理的同胞将都能够真正理解,我为什么要竭尽全力地反
孔、反儒?这决不仅仅是因为孔子及其儒家是中华民族"历史上"的罪人,而更重要的
是,他们是中华民族所有成员的大脑迄今为止乃至未来永远的敌人,是每一个中国人的
大脑在其成长的道路上的最有害、最顽固、最具有杀伤力的敌人。我亲爱的中国同胞
们,为了今后全中国每一个孩子的大脑的健康,我请求你们,让我们的孩子们永远离开
该死的孔儒吧!!!

21世纪是全人类必将开始右脑革命的伟大的时代,实际上也是东方人,特别是中国人将
应该进行全脑革命的时代。西方人已经光荣地实现了迄今为止的全人类左脑的革命,其
标志即是电脑和网络的诞生,而我们今天也基本上完成了接受西方人左脑革命成就的工
作,虽然还有待更深入地普及,然而,东方人特别是中国人,应该把右脑革命并从而全
脑革命的新的伟大历史的使命承担下来。在这方面,我们将具有伏羲和老子的伟大思想
遗产的优势,关于这一点,我将还会有专文加以介绍。中国人,我亲爱的同胞,彻底抛
弃孔丘及其儒家的完全阻碍中国人大脑开发的历史垃圾和鸩毒吧,让我们高举伟大的伏
羲和老子的思想旗帜,力争完成我们在新世纪的当仁不让的右脑乃至全脑革命的历史使
命!!!(2009,3,7.)

摘自黎鸣新浪博客
http://blog.sina.com.cn/liming1
--

※ 来源:·我爱南开站 nkbbs.org ·Web[FROM: 10.21.3.153]

 
 

可从此处完成的操作:

 
 

孔儒有“人文主义”吗?(转)

 
 

kindrobin23 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 09-6-4 通过 我爱南开站-VoiceofNankai(南开之声) 作者:summerwater

发信人: summerwater (summerwater), 信区: VoiceofNankai
标 题: 孔儒有"人文主义"吗?(转)
发信站: 我爱南开站 (2009年06月05日13:01:13 星期五)


孔儒有"人文主义"吗? 黎鸣

第三期新儒家们为孔子、孟子等孔儒的"教主"们戴上了许多现代化的"光环",诸如
"民本主义"、"人本主义"、"人文主义",我今天就来戳穿他们的极其无学无理无
知无信的谰言。

无论"民本"、"人本"、"人文",其中全都具有一个最共同的东西,即重视"民"
或"人"作为"人"的最高的价值。我们现在即首先来讨论,"什么是人的最高的价
值?"

人是"万物之灵"。人作为"万物之灵"的最重要的"高光点",即在于每一个人都拥
有一颗大自然所赋予的蕴涵着无穷无尽智慧可能性或潜能的"大脑"。几千年来人类文
字记载的历史,全都充分地说明了,人类所有一切的活动,实际上都是围绕着人自身的
"大脑"潜能的充分地发掘、发展、发现、发明和创造服务的。例如,人类自然欲望的
满足、社会需求的追逐,以及精神理想的追求,全都在尽一切可能地为人类自身"大
脑"的充分地发掘、发展、发现、发明和创造的活动提供最重要的能源、工具、信息、
目标、方向等等等等的服务。

说白了,人的最高的价值即是人类大脑自然、自主、自由地发展的价值,其实这也应是
大自然、大宇宙、大文化的最高的价值,而人类的所有的政治的、经济的、文化的,以
及全部一切方面的东西,实际上也全都是为了人类的"大脑"硬件能够正常地持续地具
有高效率产出地发展的需要,而为之提供能源、信息输入输出的辅助性工具、设备,以
及工作软件等等等等全方面的服务。而人类所谓的社会文明、文化的程度或水平的高
低,也即完全表现在这种"服务"水平的高低。

由上所述,我们明显地看到,人类的全部价值,最终也都是在于为了实现人类大脑的最
充分地发挥其潜能所期望的最高价值服务的。这样一来,我们就可以更明确地提出人类
全部的"价值(递进)表"如下:

第一层,人类肉体获得最基本的"食、色、性"的欲望满足的自然价值;

第二层,人类交往获得最基本的"权、钱、誉"的需求满足的社会价值;

第三层,人类思维获得最基本的"信、知、爱"的追求满足的精神价值;

第四层,人类大脑获得尽可能的"发现(真理)、发明(真实)、创造(真诚)"的最
高期望值的终极价值。

为了实现上述所有的价值,第一层自然欲望的满足必须要求的自然价值真理是"人人生
而平等";

第二层社会需求的满足必须要求的社会价值真理是"自主"或"民主",即一切社会中
人与人交往的事宜,都必须在"公正、公平、公开"的意义上做到人人"自主";"平
等"是"自主"的前提,"自主"是"平等"的自然升华。合乎"人人生而平等"真理
的社会中的人人自主即是"民主"。

第三层精神追求的满足必须要求的精神价值真理是"自由",即一切社会中人类的精神
活动,必须享有完全的自由。只有在"平等"、"自主"或"民主"获得了实现之后,
才可能达到精神活动的完全的自由。

第四层人类大脑追求的满足必须要求的终极价值真理是"平等、民主、自由"的"全息
真理",什么叫"全息真理"?即是指所有各个层次的真理,例如自然价值层次的平等
真理、社会价值层次的自主(民主)真理和精神价值层次的自由真理三个真理,均按照
全息逻辑规律运行所形成的总真理。关于这个问题,我们将在后面的文章中继续讨论。

现在我们再回到前面讲到的"民本"、"人本"和"人文"的话题。什么叫做"本"?
"本"就是"根",就是"民"、"人"所有价值的"根",或赖以存在的"本体"。
什么叫做"人文"?"人文"即是人类文化的所有价值的总称。有了对这些概念的总的
认识,我们再来看孔子及其儒家的所有的观念主张。孔子及其儒家的"本"根本就不是
"民"或"人",而是"礼"。在《论语》之中,再没有比"礼"更具"本体"意义的
概念了,而且正是从这个概念出发,孔子获得了"仁",即所谓"克己复礼为仁",并
进而有"礼之宜"为"义","礼之知"为"智","礼之用"为"和",等等等等。
在坚持最本体的概念为"礼"的前提条件之下,事实上便只能有"君君臣臣父父子
子"、便只能有"非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动"、便只能有"畏天命,
畏大人,畏圣人之言",便只能有"亲亲、尊尊"、"三纲五常"、"劳心者治人,劳
力者治于人"、"治人者食于人,治于人者食人",等等等等。如此的孔子及其儒家的
信念哪能有半点"民本"、"人本"、"人文"主义的影子呢?新儒家的文人们完全是
在自欺欺人,自骗骗人,自愚愚人,自蠢蠢人。

两千多年来的儒家文人,除了有读"章句"的能力,根本就没有读"思想"的能力,或
者也可以说,自古以来的中国,由于"尊孔读经"的原因就极少出现真正有"思想"的
著作,而孔子留下来的"五经"以及他的弟子们的"四书",就基本上是属于没有思想
的"著作"。魏晋时期的陶渊明先生在其《五柳先生传》中说到"五柳先生":"好读
书,不求甚解。"其实说白了,中国的儒家古书根本就不可能有"甚解"。正是因此,
听中国文人们讲"书"、解"文",讲到"章句"、"轶事"时,他们可以手舞足蹈,
口沫横飞;然而要想分析"思想"、涉及"理论"之时,他们就只能草草了事,东拉西
扯,言不及义。所以我可以告诉我亲爱的网友,听第三期新儒家文人们讲孔子、孟子
"圣人"如何如何具有伟大的"民本主义"、"人本主义"和"人文主义"思想之时,
你就完全可以认为他们其实都是在"胡扯"。

什么是"思想"?"思想"是以逻辑为中轴的观念系统。如果谁的"著作"之中连最起
码的逻辑的"中轴"都没有,你就可以完全肯定,它是无"思想"的著作,根本就不值
得你去读。孔子及其儒家的"四书五经",到了今天的21世纪,即是这种根本就不值得
去阅读的"著作"。它们里面怎么可能会有"民本主义"、"人本主义",甚至"人文
主义"的"思想"呢?我们只需要问一句:它们赞同"人人生而平等"的最基本的"人
文"真理吗?如果连这样一个最基本的真理都被它们否定了,甚至以种种花言巧语加以
遮蔽和拒绝,它们的"民本主义"、"人本主义"、"人文主义"的思想究竟从何而
来?我虽然痛恨孔儒骗子们的"欺骗",但却更为绝大多数抱着"尊孔"不放的普通中
国人的"愚蠢"而感到深深的遗憾,甚至无望的痛苦。(2009,2,15.)

摘自黎鸣新浪博客
http://blog.sina.com.cn/liming1
--

※ 来源:·我爱南开站 nkbbs.org ·Web[FROM: 10.21.3.153]

 
 

可从此处完成的操作:

 
 

每日心理学——揭秘:诱发一夜情的4大心理根源!

 
 

kindrobin23 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 09-6-4 通过 每日心理学 作者:zaolee@foxmail.com (胸不平的姑娘)


今年,你命犯桃花吗?当你桃花朵朵开的时候,你把自己的恋情归为哪一类呢?你知道你的恋情背后的心理需求吗?希望你在心理专家的引导下对号入座,从而紧紧掌握"爱情可持续发展"的核心动力。

"一夜情"的欲望乃是人之常情

"一夜情"泛指男女双方在特定情境下因为一时的感觉、冲动、爱慕或排遣寂寞的需求而发生性行为。美国社会学家约翰对"一夜情"下的定义是:基于人类动物性吸引而发生的性行为,它忽略了恋人相处时应遵守的规范,例如性格、品质、修养等。"一夜情"与嫖娼的本质不同在于,前者是为了男女双方的性与心理的欲望满足,而后者则是为了一方的性欲望满足,它本质是一种金钱交易。

按照弗洛伊德的精神分析理论,"一夜情"的欲望源自"本我"的呼唤,是人性本能的流露。弗洛伊德曾在《一个幻觉的未来》中指出,"人是一个受本能愿望支配的低能弱智的生物。"所以,渴求"一夜情",乃是人之常情。而按照马斯洛的需要层次理论,性爱是人类的原始需求满足,是随时随刻存在的,也是没有选择的;而情爱则是人类高层次的精神追求,是在特定情况下发生的,也是有选择的。马斯洛曾言:"人类区别于动物的一个重要方面就是他有自制力。"所以,心动不等于行动,人在大部分条件下,都能克制"一夜情"的冲动欲望。

"一夜情"可以根据心理动机的不同,大致划为四种类型。

性诱型一夜情:出自性本能,对某个异性有着极大的好感,渴望亲密接触。行为表现为主动诱惑对方,等待对方积极回应,并期望有持续的亲密接触。

报复型一夜情:出自情感伤害,对自己爱着(过)的人有极大的怨恨,期望通过与他人的性行为来弥补自己的心灵伤痛。行为表现为主动诱惑某个令自己喜欢的异性,期待对方积极回应,但未必期待有持续的亲密接触。

迷惑型一夜情 :出自焦虑,对某个特定环境有极大不适,感到非常迷惑,渴望得到异性的安抚和温暖。 行为表现为半推半就,渴望得到感官刺激的满足,以填补内心的空虚。

暗示型一夜情:出自情景暗示,对某个特定情景下的性暗示有着极大好奇、期待,渴望加以尝试。行为表现为半推半就,把"一夜情"作为一种时髦、流行或顺从行为来追逐。

性诱型一夜情的突出事例,是我国著名演员金山在1951年到某国访问,金山对领导人的接见非常激动,当场表示要好好采访,写出一部好电影。领导人对此大为赞赏,让自己美貌的女秘书给金山当导游兼翻译。但没过多久,两个人就被发现"犯了上床的错误"。领导人勃然大怒,下令枪毙了女秘书。鉴于金山是中国人,就把他交给了中国的领导处理。周恩来下令将金山押回北京处理。回到北京后,金山即被开除党籍、撤销行政职务,并受到隔离审查。由于金山妻子孙维世的宽容和保护,金山才免遭彻底下放的厄运。1967年12月,江青仍以"特嫌"的罪名把金山投进了监狱,直至"四人帮"倒台后才得以彻底解放。

报复型一夜情的突出事例,是英国前王妃戴安娜的密友西蒙娜声称,戴安娜曾与美国前总统肯尼迪之子小肯尼迪有过一夜情。1995年,戴安娜前往美国参加王室活动。小肯尼迪此时刚刚创办了《乔治》杂志,想借采访戴安娜来扩大影响。戴安娜拒绝了小肯尼迪的采访要求,却答应和他见上一面。不料当高大英俊的小肯尼迪出现在戴安娜面前时,她顿时感到怦然心动,而小肯尼迪也为戴安娜王妃的性感打扮而热血沸腾。据西蒙娜的讲述,戴安娜事后说:"我们开始谈话,谈一个接一个的话题,最终我们上床了,这一切完全是神奇的化学作用。"而此时,戴安娜尚未与查尔斯离婚。在此之前,查尔斯在电视上公开承认了自己对婚姻的背叛行径,戴安娜十分想加以报复。小肯尼迪的出现,给了她报复的机会。

迷惑型一夜情的突出事例,是美国著名球员奥尼尔表示,他和名模辛迪·克劳馥曾有过"激情的一夜"。当时,辛迪与结婚四年的好莱坞明星李察基尔刚刚由于孕育孩子的分歧而分手,这使她一度迷茫失意,萎靡不振,内心急需他人的宽慰和体贴。而此时,奥尼尔刚加入NBA奥兰多魔术队,正是意气风发,两人相遇,一拍即合,于是就有了一夜的恋情。之后,他们也没有再续激情,好像一切都没有发生过似的。

暗示型一夜情的突出事例,是美国邪教主大卫,曾以教主的名义,诱使其庄园的所有成年女性与他发生性关系。最后他因私藏军械而被政府追捕。为了躲避拘捕,大卫竟下令所有的人都奔入浓浓火焰当中自尽。大卫宣称自己是耶稣的助手,能使信徒获得永久解脱。他还自封是活先知,宣称"如果《圣经》是真实的,那我就是耶稣基督"。他利用教徒们希望拥有超凡能力的心态来统治他们,树立个人崇拜。他欺骗女教徒说,在世界末日来临之时,他将带领大家奔赴天堂,并把不信教的人杀死。众多女教徒被他的谎言打动,纷纷主动找上大卫,并以与他上床为荣。

"一夜情":从小众的"高端"走向大众的"低端"

根据相关心理学与社会学的研究,在上述四种类型中,性诱型约占六成,报复型约占两成,迷惑型和暗示型各约占一成半左右。教育程度比例上,社会学家李银河曾说,"一夜情"在工业社会、都市社会应该是一种普遍现象。的确,无爱情与婚姻约束的"一夜情",只要是两厢情愿,不伤害他人,不影响社会,当不能算违反伦理道德;但是有爱情与婚姻约束的"一夜情",则会对爱情与婚姻另一方造成不同程度的伤害,会给家庭乃至社会带来严重的后果。

北京大学社会学教授夏学銮提出,"一夜情"在学历高者身上比较普遍,因为它主要在网上传播,同时越是高学历的人,就越能为自己的行为做合理化解释,从而获得心理的平衡。北京林业大学心理学家朱建军也指出,就自己接触的人群来看,发生"一夜情"者以社会白领居多。原因就在于这些人结婚比较晚,有的甚至恐惧结婚,但又需要性,所以会寻找性伙伴。此外,还有些人是因为生活变动大,今天在北京,明天在上海,不能建立稳定的婚姻,所以会选择自由的方式。

近日,由国内知名网站发起的手机用户一夜情调查报告显示,一夜情正在向低龄化、低层次化发展,由此,一夜情正在通过各种途径从小众化的"高端"走向大众化的"低端"。调查中易发生一夜情的人群主要以学生、异乡打工者为主。专家分析说,大部分一夜情易发人群是在寻求刺激,首先因为他们没有明确的生活目标,于是希望通过不负责任的性来摆脱生活的空虚,这样的行为最终可能发展成心理学上所说的"性成瘾者"。再者,由于性文化的逐渐开放,传统道德的束缚能力变弱,人们对待性的态度更开放了,而打工者和学生由于本身是非辨别能力和自制力的欠缺,极易被"一夜情"所诱惑。

"一夜情"的迷思:暂缓了焦虑和压抑,却解不了个人的诸多危机

综上所述,"一夜情"只能一时缓解某种焦虑与压抑,却不能永久加以缓解。换言之,"一夜情"在满足着一个人肉体欲望的同时,也在欺骗着一个人的心灵。由此,那种指望"一夜情"后男女会产生感情,甚至带来婚姻的想法,大多是在自欺欺人。

更有甚者,"一夜情"会造成个人的诸多危机,如道德危机,对于纵欲的自我谴责,尤其是对于有家庭的人而言,"一夜情"在心理上是种新鲜的生活调料,但更能引发自我心理危机和家庭危机。前不久,曾有一本书火了一把,名叫《天亮以后说分手》,讲的是19位都市女性的"一夜情"实录。其中有的人沉迷于放纵,也有的人是一时失控;有的人在放纵之后追悔莫及,也有的人对此麻木不仁。

法国性学家阿兰埃希尔指出,男性的欲望较多受到身体化学的影响,需要适时发泄,而女性的欲望则更多受到大脑的影响,需要充分地铺垫。所以,男性在"一夜情"中寻求的是刺激和新鲜,而女性则寻求的是感情和希望。换言之,男性尝试"一夜情",其结局大多是一个圆点,性是起点,也是终点;而女性尝试"一夜情",其结局则大多是一个三角形,性、情、自我保护三条线各守一边。

美国著名婚姻顾问格雷有个观点,即"男人钻洞,女人挖井"。就是说,当男人遇到挫折时,他首先想到的是逃避,恰如躲在地洞里不出来,然后再慢慢恢复;而女人遇到挫折时,她首先想到的是求助,如沉在井底等待救援,十分渴望得到别人的理解和安慰。

由此,"一夜情"的目的往往不在于性本身,而在于舒缓紧绷的情绪。

事实上,生理学的研究也表明,人处在紧张状况下,性激素会被激活,性欲望也会提高。古希腊人的爱神死神也是息息相关的,美国影片《血溅13号警署》里的女警官在面临死亡时,也表示她现在唯一想的就是做爱。(的点扯远了……)

"一夜情",到底会给当事人带来什么,恐怕只有男女双方的良知最清楚。


 
 

可从此处完成的操作:

 
 

2009年6月3日星期三

每日心理学——孩子撒谎太多是因为怕责备!(教你如何应对)

 
 

kindrobin23 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 09-6-2 通过 每日心理学 作者:zaolee@foxmail.com (胸不平的姑娘)


  孩子撒谎是父母在养育过程中一个很头痛的问题。听到孩子编造拙劣的谎言,我们会生气,尤其是我们知道事实真相的时候。比如,孩子坚持说他没有吃巧克力,而他的衣服、脸上又沾满了巧克力,这样的谎话的确让人非常生气。

  六岁的丽丽不小心弄坏了妈妈送给她的芭比娃娃,怕妈妈责备,她把娃娃藏在床底下。妈妈打扫卫生时发现了芭比娃娃。

  妈妈:"丽丽,你的芭比娃娃呢?"

  丽丽:"我不知道它在哪儿。"

  妈妈拿出娃娃说:"你看这是什么?"

  丽丽:"不是我把它放到床底下的。"

  妈妈:"它怎么坏了呢?"

  丽丽:"不是我搞坏的,可能是奶奶弄坏的。"

  妈妈自然很生气:"你竟敢骗人!你弄坏了娃娃,以为能蒙过关,我最讨厌说谎的孩子了!"

  在父母的意愿里,希望孩子犯错了能主动承认,即使没有主动认错,当父母发现并询问时,孩子也应该承认,而不是说谎。

  其实用谎言蒙混过关,是一种很正常的心理。即使一个成年人,有时也试图用谎言掩盖偶然犯下的错误,希望事情悄悄地过去,不被人发现。孩子存在同样的侥幸心理,希望自己犯的错不被父母发现,从而免受责备。

  每个人都讨厌被质问,尤其是当我们怀疑别人已经知道答案的情况下,我们厌恶那些设圈套的问题,厌恶那些逼迫我们在笨拙的谎言和尴尬的坦白之间作出选择的问题。孩子也是如此。

  现实生活中,父母该如何避免孩子这种防御性的撒谎呢?父母不应该偷偷扮演侦探和检察官的角色,不应该称自己的孩子是个说谎的孩子,如果丽丽的妈妈这样说,或许会对她的女儿有帮助:"我看到你的娃娃坏了,真可惜,你真的很喜欢它吗?"

  孩子可能因此获得有价值的教训:妈妈能够理解,我可以告诉她我闯的祸,我应该更好地保管她买给我的东西,我应该更小心点。

  因此向孩子询问我们已经知道答案的问题,是不明智的,只会激发孩子防御性的撒谎。

  当学校通知我们孩子考试不及格时,孩子回家后我们不应该问:"你考得怎么样?……你确定?……又说谎!……我们已经和你的老师谈过了,考这么糟糕,还撒谎,真是不可救药。"接下来的自然是不愉快的争执。

  我们应该直接跟孩子说:"老师告诉我们你没有通过考试,我们很担心,不知道该怎么帮助你。"这样孩子自然就知道自己没考好让父母担心了,他会反思自己在学校的表现。

  孩子犯错了,我们的确会生气,但我们作为父母,有责任在孩子说谎时,控制自己的情绪,不要表现得歇斯底里,不要充满说教,而是要切合实际,就事论事。我们希望通过我们的行为让孩子知道没有必要对我们撒谎。

  简而言之,我们不能激发孩子防御性的撒谎,我们不能有意制造让孩子撒谎的机会。


 
 

可从此处完成的操作: